Resoluciones

Sol·licitada del Registre Mercantil Central certificació negativa pel que fa a la denominació social, va rebre certificació positiva per considerar el registrador que, de conformitat amb l'article 398.2 del Reglament del Registre Mercantil, les sigles o denominacions abreujades (no podran formar part d'aquesta denominació social. La prohibició ha de ser objecte d'interpretació restrictiva quan el terme o la partícula qüestionats no només poden ser resultants de la suma de sigles de la resta de la denominació sinó que tenen una significació pròpia.

Resolució de 19 de novembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil central núm. 1 a reservar una denominació social.

Fecha: 
dilluns, 7 desembre, 2020

A falta de previsió estatutària, la possibilitat d'adopció d'acords per escrit i sense sessió s'admet únicament per als òrgans d'administració però no per a la junta general, segons resulta dels apartats 1 i 2 de l'article 40 del Reial Decret llei 8/2020, de 17 de març, de mesures urgents extraordinàries per fer front a l'impacte econòmic i social de la COVID-19.

Resolució de 19 de novembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil de Cadis a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords de la junta general d'una societat.

Fecha: 
dilluns, 7 desembre, 2020

A falta de previsió estatutària, la possibilitat d'adopció d'acords per escrit i sense sessió s'admet únicament per als òrgans d'administració però no per a la junta general, segons resulta dels apartats 1 i 2 de l'article 40 del Reial Decret llei 8/2020, de 17 de març, de mesures urgents extraordinàries per fer front a l'impacte econòmic i social de la COVID-19.

Resolució de 19 de novembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil de Cadis a inscriure una escriptura d'elevació a públic d'acords de la junta general d'una societat.

Fecha: 
dilluns, 7 desembre, 2020

Es debat que si una vegada presentada telemàticament una escriptura notarial, i qualificada negativament, és necessari per poder donar entrada a qualsevol document subsanatori, en aquest cas una diligència notarial, que es torni a acompanyar amb l'escriptura ja presentada. En el cas no consta que el document presentat telemàticament hagi estat retirat del Registre, per la qual cosa no és necessari que el mateix es torni a enviar; i si escau, i de conformitat amb l'article 39.1 del RRM l'aportació de la diligència d'esmena es farà constar per nota al marge del seient de presentació.

Resolució de 5 de novembre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa de la registradora mercantil de Toledo a practicar el «seient de presentació» d'una diligència notarial acreditativa del pagament de la provisió de fons per al BORME, d'una escriptura.

Fecha: 
dimecres, 25 novembre, 2020

Es debat en aquest recurs l'eficàcia que pot tenir una sentència ferma per la qual s'ordena la cancel·lació – per nul·litat – dels acords socials adoptats en determinada junta general d'una societat mercantil i tots els seients i inscripcions posteriors contradictòries. En haver-se anotat preventivament – en execució provisional – la sentència de nul·litat, ordenant la cancel·lació de seients posteriors,, ha d'ara operar l'eficàcia cancel·latoria de la sentència una vegada ferm, mentre no es declari judicialment la inexactitud o nul·litat de l'anotació preventiva.

Resolució de 30 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del registrador mercantil I de Sevilla, per la qual es denega la cancel·lació de seients posteriors contradictoris ordenada per sentència.

Fecha: 
dilluns, 23 novembre, 2020

Es debat si es pot inscriure l'acord social relatiu al canvi d'estructura de l'òrgan d'administració d'una societat, a favor d'administració única, adoptat en Junta General convocada per l'únic administrador mancomunat existent, davant la defunció de l'altre. Complint els requisits generals de convocatòria i respectant el dret informació a través de la fixació de l'ordre del dia, pot adoptar-se el canvi d'estructura de l'òrgan d'administració a favor del sistema d'administrador únic, quan el que es pretén és precisament no suplir la vacant.

Resolució de 22 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del Registrador Mercantil d'Alacant, per la qual es denega la inscripció d'una escriptura pública d'elevació a públic d'acords socials.

Fecha: 
divendres, 6 novembre, 2020

Es debat si es pot inscriure l'acord social relatiu al canvi d'estructura de l'òrgan d'administració d'una societat, a favor d'administració única, adoptat en Junta General convocada per l'únic administrador mancomunat existent, davant la defunció de l'altre. Complint els requisits generals de convocatòria i respectant el dret informació a través de la fixació de l'ordre del dia, pot adoptar-se el canvi d'estructura de l'òrgan d'administració a favor del sistema d'administrador únic, quan el que es pretén és precisament no suplir la vacant.

Resolució de 22 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la nota de qualificació del Registrador Mercantil d'Alacant, per la qual es denega la inscripció d'una escriptura pública d'elevació a públic d'acords socials.

Fecha: 
divendres, 6 novembre, 2020

La qüestió plantejada està referida a la convocatòria de la junta general d'una societat de responsabilitat limitada, feta només per dos dels seus tres administradors mancomunats. El comportament dels socis durant la reunió convocada permet entendre solucionada la convocatòria mal feta, ja que havent tingut l'ocasió de denunciar en el moment oportú els defectes de forma en el «procés d'adopció de l'acord», no ho van fer (article 206.5 LSC).

Resolució de 23 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació emesa pel registrador mercantil de Navarra, per la qual es resol no practicar la inscripció d'una escriptura d'elevació a públic d'acords socials.

Fecha: 
divendres, 6 novembre, 2020

Mitjançant escriptura s'eleva a públic una certificació d'acords sense indicar la identitat dels membres de l'òrgan col·legiat concurrents a la sessió. L'article 97 del Reglament del Registre Mercantil, regulador dels requisits de les actes d'òrgans col·legiats de les societats mercantils, disposa que en cas d'òrgans col·legiats d'administració, s'expressarà el nom dels membres concurrents. Es desestima el recurs

Resolució de 23 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la qualificació emesa per la registradora mercantil de Toledo, per la qual es resol no practicar la inscripció d'una escriptura d'apoderament autoritzada pel notari recurrent.

Fecha: 
divendres, 6 novembre, 2020

En aquest recurs es pretén el dipòsit dels comptes anuals de l'exercici 2019, estant el Registre tancat per manca de dipòsit de les corresponents a l'exercici anterior. Havent-se constituït la societat el dia 17 de desembre de 2018, data d'inici d'operacions, segons els estatuts, ha de presentar els documents comptables corresponents a l'exercici del 2018, encara que el seu contingut s'ajusti al manifestat pel recurrent de no haver fet activitat mercantil alguna.

Resolució de 19 d'octubre de 2020, de la Direcció General de Seguretat Jurídica i Fe Pública, en el recurs interposat contra la negativa del registrador mercantil II de Madrid a practicar el dipòsit de comptes anuals d'una societat relatives a l'exercici 2019.

Fecha: 
dimecres, 4 novembre, 2020

Pàgines